Se apropie latzul!!!

Informatii din fotbalul autohton care NU au legatura cu echipa Sportul Studentesc.

Moderators: webmaster, Giani

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Thu Nov 27, 2008 2:31 am

http://www.gandul.info/sportul/gigi-bec ... 41;3560904

Gigi Becali îşi „aleargă” nepoţii pentru cash, dar nu vinde Steaua
27 NOIEMBRIE 2008

Finanţatorul din Ghencea are mari probleme cu lichidităţile şi şi-a anunţat rudele că vrea toţi banii împrumutaţi înapoi

Impresarul Ioan Becali este convins că echipa de fotbal este ultimul lucru pe care vărul Gigi îl va vinde

Gigi Becali are mari probleme cu lichidităţile. Finanţatorul echipei de fotbal Steaua a recunoscut la o emisiune televizată că are probleme cu lichidităţile, ca alţi mulţi oameni de afaceri, iar pentru ziarul Cancan a spus că mai are în cont doar 2 milioane de euro.

Din acest motiv el a încercat să-şi recupereze de la DNA celebra valiză cu bani de la Cluj, în care avea 1,7 milioane de euro, precum şi donaţia de 2 milioane de dolari pe care a făcut-o Patriarhiei Române.

Pentru că nu a avut succes, Gigi şi-a anunţat rudele pe care le-a împrumutat cu bani că vrea toate datoriile înapoi până la 1 ianuarie 2009. "Am doar două milioane de euro în cont, dar pe această criză ăştia sunt bani buni! Anul trecut aveam 250 de milioane de euro în bănci, dar i-am scos şi i-am investit. Am 80 de milioane de euro date împrumut la rude şi prieteni. I-am somat că, până la 1 ianuarie 2009, vreau toţi banii înapoi. Dacă nu-i primesc, le execut gajurile pe case, maşini sau terenuri. În afaceri nu există milă!" a spus Becali pentru Cancan, dar se zvoneşte din ce în ce mai intens că vrea să vândă clubul. Astfel, Gigi Becali, a cărui avere a scăzut de la 2,5 miliarde de euro la numai 500 de milioane de euro, ar fi cotat Steaua la 80 de milioane de euro, dar Ioan Becali este convins că e doar un zvon.

„Astea sunt baliverne”

"Fiţi, domnule, serios! Asta e ultima chestie, să vândă Becali Steaua. Cred că ăsta ar fi ultimul lucru pe care l-ar vinde Gigi. Sunt baliverne, nu e nimic adevărat. Cere 80 de milioane? Păi cere 80 de milioane ca să nu-i dea nimeni. Cine să dea 80 de milioane de euro?", a spus Ioan Becali, pentru Mediafax, dar impresarul recunoaşte că Gigi are probleme cu banii în acest moment: "E adevărat că Gigi trece printr-o criză, dar e o criză că nu are lichidităţi, nu că nu are bani. Înţelegeţi? Nu are cash. Adică el vrea să scoată pachetele cu 100.000 de euro din buzunar aşa cum a mai fost filmat. Din acest punct Gigi trece printr-o criză, că nu are lichidităţi".

„Gigi are bani mulţi”

Ce-i drept, nici Victor Piţurcă, un alt apropiat al familiei Becali, nu crede că Gigi va vinde clubul şi ştie sigur că finanţatorul stelist e bogat.

"La Gigi nu se pune problema de criza financiară, Gigi are bani mulţi, nu se pune problema banilor la un om ca el", a spus Piţi la gspTV, în vreme ce Dumitru Dragomir este aproape convins că Steaua rămâne la Becali: „Cum să vândă, domnule, echipa? Păi Gigi, după familie, cel mai mult iubeşte Steaua. Nu uitaţi că el a dat 50 de milioane de euro cu împrumut, or, cu banii ăştia ţine Steaua multă vreme”.

Dragomir anunţă criza din fotbalul românesc

Dumitru Dragomir, preşedintele LPF, nu crede că fotbalul românesc este în criză, dar recunoaşte că în curând se va resimţi şi el. "Fotbalul românesc va fi foarte afectat de criza mondială pentru că patronii care bagă bani în fotbal vor sărăci. În toată omenirea. Cluburile îşi vor restrânge puţin bugetul, nu o să mai aducă atâţia jucători de mâna a doua din străinătate şi mai sunt câteva metode". Dragomir este însă liniştit în privinţa drepturilor de televizare şi este convins că cei de la Antena 1 şi RCS & RDS îl vor duce până la capăt.

„Sunt sigur că acest contract nu va avea de suferit pentru că ştiu un lucru: televiziunile care nu vor avea fotbal dispar. Aşa că pentu noi e bine. Şi sunt mândru că am reuşit să asigur cel puţin jumătate din bugetul cluburilor cu aceste drepturi de televizare. Şi vă mai spun ceva, în premieră. Am decis ca toţi banii să meargă la cluburi, deşi noi am fi avut dreptul, legal, să oprim 6% la Ligă. Nu o mai facem. Am dat 50% din bani la cluburi şi, în curând, o să dăm şi restul de 50%. Nu ne oprim nimic”. (A.G.M.)

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Tue Apr 14, 2009 10:10 am

It's showtime: :D
http://www.zf.ro/zf-24/patronul-si-dire ... e-4211817/

Finantatorul clubului de fotbal FC Arges si patronul PIC, Cornel Penescu, acuzat de dare de mita, a fost arestat preventiv, marti, pentru 29 de zile, in baza unui mandat emis pe numele sau de magistratii Tribunalului Arges.

De asemenea, Liviu Facaleata, directorul general al PIC, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile.

Cei doi sunt acuzati de dare de mita, in timp ce presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Gheorghe Constanti, si Cristian Libertatu, fost director la Oficiul Judetean pentru Protectia Consumatorului Arges, sunt arestati pentru luare de mita.

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Thu Apr 16, 2009 2:22 pm

http://www.zf.ro/zf-24/consiliul-concur ... l-4219181/


Consiliul Concurentei investigheaza vanzarea drepturilor de televizare pentru Liga I la fotbal


Reprezentantii Consiliului Concurentei au anuntat joi ca vor derula doua investigatii privind vanzarea de catre Feredatia Romana de Fotbal a drepturilor de televiziune a meciurilor de fotbal catre consortiul format din Antena 1 si RCS&RDS.

Una dintre investigatii vizeaza Federatia de Fotbal, iar cealalta consortiul de firma care a cumparat drepturile de televizare.

“Consiliul Concurentei este interesat in obtinerea observatiilor si opiniilor de la agentii economici terti (inclusiv concurenti si clienti ai partilor implicate), in legatura cu aceste doua investigatii”, spun oficialii institutiei.

Acestia mentioneaza ca institutia poate acorda imunitate la amenda sau reduceri substantiale ale amenzilor pentru agentii economici care furnizeaza informatii/documente relevante pentru depistarea si sanctionarea cartelurilor in care sunt implicati.

Consortiul format din postul de televiziune Antena 1 si operatorul telecom RCS&RDS a castigat anul trecut licitatia pentru drepturile de televizare al meciurilor din Liga I in urmatoarele trei sezoane, pentru suma de 85 de milioane de euro fara TVA, adica 102 milioane de euro cu TVA.

dragos
Marshall
Posts: 6961
Joined: Tue Feb 11, 2003 12:44 pm

Re: Se apropie latzul!!!

Postby dragos » Thu Apr 16, 2009 4:50 pm

fratilor, l-am auzit pe Sandu spunand, ca, in sezonul trecut meciul Vaslui - Poli Timisoara 3-0, ar fi fost "trantit" din cauza jocurilor la casele de pariuri (s-au jucat cateva sute de mii de USD la casele de pariuri din Asia - parca, Thailanda).
incredibil......oare jucatorii Sportului, in precedentele partide, au "adoptat" acelasi obicei ???
oricum, se pare ca, ACEST MECI al DNA-ului, va scoate la iveala multe TUNURI. :-? :-? :-?
In viata asta tin cu Sportul Studentesc !!

dragos
Marshall
Posts: 6961
Joined: Tue Feb 11, 2003 12:44 pm

Re: Se apropie latzul!!!

Postby dragos » Sat Apr 18, 2009 11:42 am

hai, ca jiji a iesit conditionat....raman penescu si gh.constantin.
oare mitica si sandu vor fi audiati ?? :-?
In viata asta tin cu Sportul Studentesc !!

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Wed Apr 22, 2009 4:38 pm

show-ul continua...

http://www.zf.ro/zf-24/cel-mai-mare-sca ... a-4232540/

Cel mai mare scandal din arbitrajul romanesc: Arbitrii Savaniu, Lica si Corpodean au fost retinuti de DNA

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Thu Apr 23, 2009 9:41 pm

http://www.financiarul.com/articol_2536 ... 0-usd.html

Arbitrul Sorin Corpodean a primit 15.000 de dolari de la Liviu Facaleata pentru a avantaja FC Arges, arbitrul Marcel Savaniu a primit, de la aceeasi persoana si in acelasi scop, 3.000 de dolari, iar Marcel Lica a primit 2.000 de dolari pentru a face un raport de observare favorabil echipei, potrivit DNA.

Pentru prestatia din partida FC Arges Pitesti - SC Sporting Club SA Vaslui din data de 19 octombrie 2008, arbitrul Sorin Corpodean a primit de la Liviu Facaleata 15.000 de dolari si bunuri. In aceasta suma intrau si serviciile viitoare de avantajare a echipei FC Arges prin arbitraj, si protectia acestei echipe in cazul in care Corpodean ar fi fost numit presedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor din cadrul Federatiei Romane de Fotbal.

cameliu
Moderator
Posts: 3483
Joined: Sat Dec 14, 2002 9:14 pm
Location: Chemnitz, Germania

Re: Se apropie latzul!!!

Postby cameliu » Fri Apr 24, 2009 12:55 pm

Facaleata i-a facut pe totzi cu bani si cu catuse!

User avatar
Zibling
Marshall
Posts: 2082
Joined: Wed Nov 03, 2004 12:38 am
Location: Bucharest, Romania
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby Zibling » Sat Apr 25, 2009 11:37 pm

cameliu wrote:Facaleata i-a facut pe totzi cu bani si cu catuse!



Acest Mos Craciun al fotbalului romanesc =)) =))

User avatar
07Ex
Main Moderator
Posts: 4371
Joined: Sun Dec 15, 2002 8:58 pm
Location: Toronto, Canada
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby 07Ex » Sun Apr 26, 2009 4:57 pm

„B“-ul la puricat!

Scandalul provocat de investigaţiile DNA în fotbalul românesc va intra în curând şi pe o altă pistă, aceea a ligii secunde, patronată direct de FRF, unde se petrec lucruri cel puţin bizare.

Procurorii au strâns informaţii şi vor demara în curând o amplă anchetă, ce se va desfăşura pe două planuri: arbitrajul şi meciurile aranjate pentru pariori. În ambele cazuri au fost aduse în discuţie nume grele, pornind de la cel al preşedintelui Mircea Sandu şi terminând cu cel al deja arestatului Marcel Lică, cel care făcea delegările la Liga a ll-a. Dacă la primul eşalon exista o oarecare teamă pentru „mânăriile“ care se făceau în privinţa arbitrilor, se pare că în B lucrurile se făceau chiar pe faţă.

Există trei feluri de echipe: 1. Cele care vor să promoveze şi au parte de arbitrajele pe care le doresc; 2. Formaţii care fac jocurile şi influenţează ierarhiile, care încearcă să îşi programeze arbitrajele în funcţie de interese; 3. Echipele care vor să supravieţuiască, dar de cele mai multe ori sunt victimele celorlalte. Potrivit informaţiilor, comenzile se dădeau la centru pe axa Lică – Kassai, iar Gheorghe Constantin şi Mircea Sandu nu erau deloc străini de ele.

Telefoane date din vestiar

Al doilea plan pe care se investighează este cel al meciurilor aranjate pentru pariori. Există informaţii conform cărora acestea au fost destul de numeroase în acest sezon, iar suspiciunile planează asupra formaţiei FC Snagov, din prima serie. Având o poziţie lipsită de griji în clasament, echipa ilfoveană e bănuită că a trântit anumite meciuri pentru a influenţa câştiguri importante la casele de pariuri. Din câte se pare, s-a ajuns până într-acolo încât, la meciurile la care se putea paria live, la pauză erau sunate din vestiarul echipei anumite persoane care trebuiau să pună sume mari de bani mizând pe ce se va întâmpla în repriza secundă. (Adrian Dumitru)
Giani wrote:Eroii Revolutiei (sau mai bine spus, fraierii care au murit degeaba, comunistii s-au travestit in pesedisti, pedisti, penelisti etc. si tot ei conduc).

dragos
Marshall
Posts: 6961
Joined: Tue Feb 11, 2003 12:44 pm

Re: Se apropie latzul!!!

Postby dragos » Mon Apr 27, 2009 4:10 pm

Lica a fost mai mereu omul de la butoane.....si Kassai etc.
In viata asta tin cu Sportul Studentesc !!

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Wed Jun 17, 2009 12:35 pm

Nu stiu daca aici e locul acestui articol si nu stiu daca ne mai incalzeste cu ceva, pe noi care am fost afectati de decizia de (ne)licentiere in 2006:

http://www.prosport.ro/fotbal-intern/li ... or-4564900

Raportul UEFA: "FRF a încălcat în mod grav obligaţiile privind licenţierea cluburilor!"

Aşa cum ProSport a anunţat în exclusivitate, echipele româneşti sunt în pericol de a fi date afară din Europa din cauza problemelor cu licenţa. Site-ul FRF a publicat raportul trimis de Comisia de Disciplină UEFA şi nu este deloc încurajator.

Federaţia Română de Fotbal a încălcat în mod grav obligaţiile sale privind licenţierea cluburilor provocând o situaţie care ar fi putut afecta competiţiile UEFA, susţine inspectorul disciplinar al UEFA, Kemal Kapulluoglu, în raportul său publicat, miercuri, pe site-ul oficial al FRF.

Kapulluoglu a trimis raportul Comisiei de Disciplină a UEFA căreia i-a solicitat amendarea Federaţiei Române de Fotbal cu suma de 200.000 de euro deoarece a acordat licenţa cluburilor CFR Cluj, FC Dinamo, FC Timişoara, FC Rapid, FC Steaua şi AFC Unirea Urziceni, deşi acestea nu îndeplineau toate cerinţele pentru participarea în competiţiile intercluburi europene.

"Având în vedere gravitatea contravenţiei, lipsa gravă de control din partea federaţiei care a acordat licenţa unor cluburi care nu au îndeplinit criteriile financiare minime impuse de UEFA şi faptul că respectivele cluburi primesc sume de bani (programul Hat Trick) pentru ca acestea să poată beneficia de un sistem de licenţiere credibil sub jurisdicţia română, subsemnatul solicită organismului disciplinar şi de control să amendeze FRF cu 200.000 EUR, pentru a sublinia importanţa garantării, de către sistemul UEFA de licenţiere a cluburilor, a transparenţei, credibilităţii, protecţiei creditorilor, în special pentru a proteja desfăşurarea în condiţii optime a competiţiilor UEFA", scrie Kapulluoglu în adresa către Comisia de Disciplină a UEFA.

DESCARCĂ AICI RAPORTUL OFICIAL AL COMISIEI DE DISCIPLINĂ UEFA

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/med ... plinar.pdf

Departamentul UEFA de Licenţiere a Cluburilor a întocmit un audit de conformitate în data de 11 martie 2009, prin care a concluzionat că FRF nu a implementat Regulamentul UEFA de licenţiere a cluburilor (RULC) în ceea ce priveşte criteriile financiare, cu subdiviziunile: situaţii financiare, lipsa angajamentelor financiare neachitate, declaraţii scrise şi bugete pentru cluburile susmenţionate.

Prezentăm fragmente din raportul inspectorului disciplinar al UEFA, Kemal Kapulluoglu, prezentat pe site-ul FRF:

"Criteriile financiare reprezintă o chestiune sensibilă deoarece neîndeplinirea acestora poate afecta desfăşurarea în bune condiţiuni a competiţiilor UEFA, în cazul în care survine falimentul unuia dintre cluburile participante.

Mai precis, FRF a încălcat dispoziţiile art. 5 din RULC, care specifică:

1. Licenţiatorul este asociaţie membră care răspunde de sistemul de licenţiere a cluburilor.

2. În anumite condiţii asociaţia membră poate delega responsabilităţile aferente sistemului de licenţiere a cluburilor ligii afiliate. Cu toate acestea, în relaţia cu UEFA asociaţia membră este cea care răspunde integral de implementarea corectă a sistemului de licenţiere a cluburilor, indiferent dacă responsabilităţile aferente au fost sau nu delegate.

3. Licenţiatorul răspunde de integrarea prevederilor prezentului regulament în regulamentele naţionale referitoare la licenţierea cluburilor, de traducerea acestora într-una dintre limbile oficiale UEFA şi de înaintarea acestora administraţiei UEFA în vederea revizuirii.

4. Licenţiatorul are următoarele obligaţii:

a) înfiinţarea unei administraţii de licenţiere corespunzătoare, conform prevederilor articolului 6;

b) înfiinţarea a cel puţin două organisme de decizie, conform prevederilor articolului 7;

c) întocmirea unei liste de sancţiuni, conform prevederilor articolului 8;

d) definirea procesului de bază, conform prevederilor articolului 9;

e) evaluarea documentaţiei înaintate de cluburi pentru a stabili dacă aceasta este corespunzătoare şi dacă au fost îndeplinite toate criteriile, respectiv pentru a stabili dacă mai sunt necesare alte informaţii, conform prevederilor articolului 10;

f) asigurarea unui tratament egal pentru toate cluburile care solicită licenţa şi garantarea deplinei confidenţialităţi în ceea ce priveşte informaţiile furnizate de cluburi pe parcursul procesului de licenţiere, conform prevederilor articolului 11;

g) acordarea sau nu a licenţei.

În cazul în care ar fi existat îndoieli cu privire la competenţa federaţiei în acest domeniu, ar fi putut angaja o persoană competentă (sau externaliza auditul) pentru ca aceasta să se ocupe de evaluarea financiară, având în vedere că UEFA a pus la dispoziţia membrilor săi o anumită sumă pentru a asigura implementarea corespunzătoare a sistemului de licenţiere a cluburilor de către asociaţiile membre (cf. art. 1 şi 2 ale Regulamentului UEFA Hat Trick şi a deciziei luate de Comitetul Executiv al UEFA în decembrie 2008 privind mărirea sumei alocate punerii în aplicare a sistemului UEFA de licenţiere a cluburilor). Pentru sezonul competiţional 2008/09, cuantumul maxim acordat membrilor UEFA pentru implementarea sistemului de licenţiere a cluburilor a fost de 250.000 EUR".

În concluzie, oficialul UEFA susţine că Federaţia Română de Fotbal trebuie sancţionată în mod corespunzător (art. 56 din RULC), având în vedere că prin acţiunile sale a provocat crearea unei situaţii care ar fi putut afecta competiţiile corespunzătoare UEFA. "În contextul crizei financiare internaţionale, care afectează şi cluburile de fotbal, autorităţile din lumea fotbalului trebuie să fie vigilente, aceasta fiind ocazia potrivită pentru a transmite un semnal puternic familiei fotbalului pentru acordarea atenţiei necesare situaţiilor financiare ale cluburilor", se arată în raport.

Pe de altă parte, autorul raportului a precizat că obiectul principal al investigaţiei sale l-a constituit activitatea exercitată de FRF, şi nu cluburile, astfel că nu este de competenţa sa să impună sancţiuni în ceea ce priveşte cele şase grupări auditate. "Conform art. 5 alineatul 2 din RULC, Organismul Disciplinar şi de Control deţine, de asemenea, competenţa de a sancţiona cluburile care au încălcat Regulamentul UEFA de licenţiere a cluburilor (art. 56 din RULC). Trebuie subliniat însă faptul că, deoarece cluburile implicate nu au constituit obiectul investigaţiei efectuate de UEFA, în acest caz singura entitate investigată a fost FRF. În aceste condiţii, cluburile susmenţionate nu fac obiectul prezentelor măsuri disciplinare", se menţionează în raporul citat.

Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, marţi, într-o emisiune televizată, că membrii comisiilor de licenţiere au greşit, precizând că vor fi fi probleme pentru echipele româneşti în sezonul viitor al cupelor europene.

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Thu Oct 01, 2009 5:54 pm

http://www.money.ro/sport-1/clubul-rapi ... venta.html

Clubul Rapid SA risca sa intre în insolvenţă (video)

Elite Events SRL din Bucuresti a solicitat deschiderea procedurii de insolventa a Clubului Rapid SA, fiind reprezentanta in acest demers de agentia de colectare debite Urban si Asociatii printr-un contract incheiat la inceputul lunii iulie a anului curent. Informaţia a fost postată de Iulian Urban pe blogul personal.



"Jurnalistii" au scris ca de fapt clubul a intrat in insolventa, dar din corpul articolului rezulta ca e doar posibil, basca faptul ca judecatorii sunt in "greva".

User avatar
Zibling
Marshall
Posts: 2082
Joined: Wed Nov 03, 2004 12:38 am
Location: Bucharest, Romania
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby Zibling » Fri Oct 02, 2009 1:04 pm

Judecatorii au inceput ieri sa munceasca... dar, vai in ce hal de dezorganizat. :-s

adi
General
Posts: 821
Joined: Mon Dec 16, 2002 8:24 am
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Se apropie latzul!!!

Postby adi » Mon Jan 18, 2010 12:33 am

http://www.zf.ro/zf-24/sergiu-bahaian-s ... e-5356613/

Patronul clubului Gloria Buzau, Sergiu Bahaian - lider al unei grupari specializate in fraude economice -, complicele sau, Eduard Marculescu si alte doua persoane au fost duse, duminica, la Tribunalul Ialomita, cu propunerea de arestare preventiva intr-un dosar instrumentat de DIICOT Ialomita, informeaza Mediafax.
...


Ar putea sa-i schimbe numele clubului in FC Rusinea Buzau, daca va mai fi vreun club.


Return to “Fotbal Intern / Romanian Football”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest